Tekrarlayan Anterior Epistaksis Tedavisinde Topikal Sodyum Pentaborat Pentahidrat Uygulaması ile Topikal Oksitetrasiklin Uygulamasının Karşılaştırılması


ŞAFAK A. S., ŞAHİN F.

Bağcılar Tıp Bülteni, cilt.5, sa.2, ss.52-56, 2020 (Hakemli Dergi) identifier

  • Yayın Türü: Makale / Tam Makale
  • Cilt numarası: 5 Sayı: 2
  • Basım Tarihi: 2020
  • Doi Numarası: 10.4274/bmb.galenos.2020.11.26
  • Dergi Adı: Bağcılar Tıp Bülteni
  • Derginin Tarandığı İndeksler: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Sayfa Sayıları: ss.52-56
  • İstanbul Yeni Yüzyıl Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Kulak burun boğaz pratiğinde epistaksis (burun kanaması) tedavisi genellikle konservatiftir. Cerrahi tedavi seçeneği, nadir durumlarda gerekir. Öte yandan uzman muayenesi gerekmeden altın standart kolay uygulanan bir tedavi seçeneği henüz tanımlanmamıştır. Yaygın kullanılan topikal ajanların kullanımları kolaydır, ancak orta ile düşük düzeyde başarı gösterdikleri için yeni tedavi seçenekleri ve medikal tedavi ajanlarına ihtiyaç vardır. Sodyum pentaborat pentahidrat (SPP) doğal bir mineral olup medikal alanda yara iyileşmesi üzerine belirgin başarısı gözlenmiştir. Biz de çalışmamızda anterior epistaksis tedavisinde hali hazırda yaygın kullanılan topikal oksitetrasiklin ile topikal SPP uygulamasını epistaksis tedavi başarısı olarak karşılaştırmayı hedefledik. Yöntem: Ocak 2018 ile Şubat 2018 tarihleri arasında Özel Gebze Merkez Hastanesi KBB Kliniği’ne tekrarlayan anterior epistaksis şikayeti ile başvuran toplam 66 hastayı çalışmaya dahil ettik. Hastaların yaş, cinsiyet, başvurma zamanları, kullandıkları ilaçlar, kronik hastalıkları, bir haftalık topikal tedavi sonrasındaki epistaksis sıklığı kaydedildi. Ek olarak tedavi öncesi ve sonrası SNOT-22 skorları ve Kisselbach alanının ölçümleri yapıldı. Otuz iki hastaya topikal SPP jel, 34 hastaya topikal oksitetrasiklin tedavisi uygulandı. Grupların yaş ve cinsiyet aralıkları benzerdi. Bulgular: Topikal SPP jel ve oksitetrasiklin tedavileri benzer sonuçlar göstermişlerdir. Öte yandan tedavi sonrasındaki ilk haftada görülen epistaksis sıklığı anlamlı olarak SPP jel uygulamasında daha düşük bulunmuştur. Sonuç: Sonuçlarımız göstermiştir ki, SPP jel epistaksis tedavisinde kullanılabilir, başarısı oksitetrasiklin ile benzerdir. Ayrıca tedavi sonrasındaki ilk haftada epistaksis sıklığının anlamlı derecede az olması da önemli bir avantajdır.
Objective: In daily practice, the treatment of epistaxis is generally conservative. Surgical options, which are rarely used, also exist. However, a gold standard treatment option - especially one that is easily applied without need for specialist intervention- has not been introduced. Topical agents are easy to apply and are widely used but success is moderate to low, which demonstrates the requirement for new agents. Sodium pentaborate pentahydrate (SPP) is a natural mineral which has drawn attention in the medical field due to its remarkable wound healing properties. Our aim was to compare the results of topical SPP and oxytetracycline in the treatment of anterior epistaxis.Method: A total of 66 patients with recurrent anterior epistaxis were included in the study which was performed at the Clinic of Otorhinolaryngology Gebze Central Hospital from January 2018 to February 2018. The age, gender, date of application, medications, chronic illnesses, the frequency of epistaxis after treatment (first week) were recorded. Additionally, we recorded the pre- and post-treatment SNOT-22 scores and Kisselbach area measurement results of all patients. Thirty-two patients received topical SPP gel and 34 received topical oxytetracycline treatment. Groups were similar in terms of age and gender.Results: SPP gel and oxytetracycline treatments mostly showed similar results. However, the frequency of epistaxis during the first week after treatment was significantly lower with SPP gel treatment.Conclusion: Our results suggest that SPP gel may be used in the treatment of epistaxis with success similar to that of oxytetracycline. Furthermore, the frequency of epistaxis during the first week after treatment was significantly lower in patients treated with SPP, which is an important advantage.