(THE PRACTICE OF THE LEGAL PROFESSION IN EUROPE AND THE ASSESSMENT OF THE PART OF THE TURKISH DRAFT LAW ON ATTORNEYSHIP REGARDING LAW FIRMS)


PULAŞLI H.

Legal Hukuk Dergisi, vol.12, no.140, pp.51-98, 2014 (Peer-Reviewed Journal) identifier

  • Publication Type: Article / Article
  • Volume: 12 Issue: 140
  • Publication Date: 2014
  • Journal Name: Legal Hukuk Dergisi
  • Journal Indexes: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Page Numbers: pp.51-98
  • İstanbul Yeni Yüzyıl University Affiliated: No

Abstract

The process of organisation of law firms in European countries in the form of capital companies has begun in the 1990s. The said organisation rests upon Supreme Court decisions rather than legislation. For instance in Germany the Anwalt GmbH was first admitted by a decision in 1994 of the Bayern State Supreme Court. The said company was then put on a legal footing. A similar process occurred in Switzerland where the Anwalt AG was first admitted by a decision in 2006 of the Surveillance Commission in charge of legal profession of the Canton Obwalden. It is interesting to note that decisions of both German and Swiss Supreme Courts rest upon the provisions of the Constitution regarding the freedom of profession, equal treatment and the freedom of professional organisation. Thus, constitutional rules have found direct application in the fields of the freedom of profession and the freedom of professional organisation As far as Turkish attorneyship law is concerned, the organisation of law firms in the form capital companies in a way similar to European countries is provided by the 2014 Draft Law on Attorneyship . This paper examines the evolution of law firms in European countries and assesses the Turkish Draft Law on Attorneyship.
Avrupa ülkelerinde 90 ıncı Yıllarda başlayan avukatlık bürolarının sermaye şirketi şeklinde örgütlenmesi yasal düzenlemelerden çok, Yüksek Mahkeme kararlarına dayanmıştır. Örneğin Almanyada ilk olarak avukatlık limited şirketi, 1994 tarihinde Bayern Yüksek Eyalet Mahkemesinin bir kararıyla gerçekleşmiş ve daha sonra yasal düzenleme yapılmıştır. Benzer durum İsviçrede avukatlık şirketinin sermaye şirketi şeklinde organize olmasıyla ilgili olarak yaşanmıştır. Nitekim ilk olarak Kanton Obwalden Avukatlık işleriyle yetkili olan Gözetim Komisyonunun 29.5.2006 tarihli kararıyla avukatlık anonim şirketi kurulabilmiştir. İlginç olan, hem Alman hem de İsviçre Yüksek Mahkeme kararları Anayasadaki meslek seçme özgürlüğü, eşit işlem ve mesleki örgütlenme özgürlükleri hükümlerine dayanmışlardır. Böylece anayasal kurallar, kişilerin meslek seçme serbestîsi ve örgütlenme özgürlüğü alanında doğrudan uygulanma imkânı bulmuştur. Türk avukatlık hukukunda, avukatlık şirketlerinin Avrupa ülkelerinde olduğu gibi sermaye şirketi şeklinde organize olabilmesi, 2014 tarihli Avukatlık Kanunu Taslağı nda öngörülmektedir. Bu çalışmada Avrupa ülkelerindeki avukatlık şirketlerinin evrimine ilişkin gelişmeler incelenmiş ve ayrıca Türk Avukatlık Kanun Taslağı da değerlendirilmiştir.