Ege Mimarlık Dergisi Görüş Yazısı: Terk Eden ya da Yerinden Edilen Kent Öznesi


Creative Commons License

Yılmaz L.

Other, pp.50-51, 2023

  • Publication Type: Other Publication / Other
  • Publication Date: 2023
  • Page Numbers: pp.50-51
  • İstanbul Yeni Yüzyıl University Affiliated: Yes

Abstract

el alanların temel üretim el alanların temel üretim el alanların temel üretim

Kentsel alanların temel üretim  kaynağı öznesinin varlığıdır  (Lefebvre, 2014). Öznelerini,  içerisinde bulunulan şartların  fiziksel, sosyal ya da ekonomik  değişimlerine ayak uyduramayarak ya  da söz sahibi kentsel aktörlerin rolleri  üzerinden kaybeden mekânlar; hızlı bir  dönüşüm içerisine girerek tükenmekte  ve üretimden yoksun kalarak bir çöküş  dönemine sürüklenmektedir. Öznesiz  kalan/terk edilen bu mekânlar; sosyal,  fiziksel, ekonomik, psikolojik veya politik  yaşam alanlarının bir aradalığından ve  dengeli dağılımdan beslenen mekânsal  organizasyon ağlarını da zaman  içerisinde yitirerek yok olmaktadır.  David Harvey, “Umut Mekânları”  kitabında, ayaklarıyla oy kullanarak  kentsel yaşama mekânlarına dair  ihtiyaç veya arzularını başka yerlerde  karşılamak üzere göç eden özneyle  birlikte kentlerin de mevcut anlamlarını  yitirerek yok olduğunu söylemektedir  (Harvey, 2015). Bu terk bazen içerisinde  bulunulan çevrenin fiziksel, sosyal ya  da ekonomik şartlarına dayanan bir  toplumsal tercihi simgelerken bazen  de politik veya ideolojik etkenlere  bağlı olarak zorunlu gerçekleştirilen  bir eylemdir. Ayaklarıyla oy veren kent  öznesinin bu eylemi, aynı zamanda,  terkedilen kentsel mekânların muhtemel  ölümü ile sonuçlanacak bir süreci  başlatan ilk adımdır.

kaynağı öznesinin varlığıdır (Lefebvre, 2014). Öznelerini, içerisinde bulunulan şartların fiziksel, sosyal ya da ekonomik değişimlerine ayak uyduramayarak ya da söz sahibi kentsel aktörlerin rolleri üzerinden kaybeden mekânlar; hızlı bir dönüşüm içerisine girerek tükenmekte ve üretimden yoksun kalarak bir çöküş dönemine sürüklenmektedir. Öznesiz kalan/terk edilen bu mekânlar; sosyal, fiziksel, ekonomik, psikolojik veya politik yaşam alanlarının bir aradalığından ve dengeli dağılımdan beslenen mekânsal organizasyon ağlarını da zaman içerisinde yitirerek yok olmaktadır. David Harvey, “Umut Mekânları” kitabında, ayaklarıyla oy kullanarak kentsel yaşama mekânlarına dair ihtiyaç veya arzularını başka yerlerde karşılamak üzere göç eden özneyle birlikte kentlerin de mevcut anlamlarını yitirerek yok olduğunu söylemektedir (Harvey, 2015). Bu terk bazen içerisinde bulunulan çevrenin fiziksel, sosyal ya da ekonomik şartlarına dayanan bir toplumsal tercihi simgelerken bazen de politik veya ideolojik etkenlere bağlı olarak zorunlu gerçekleştirilen bir eylemdir. Ayaklarıyla oy veren kent öznesinin bu eylemi, aynı zamanda, terkedilen kentsel mekânların muhtemel ölümü ile sonuçlanacak bir süreci başlatan ilk adımdır. kaynağı öznesinin varlığıdır (Lefebvre, 2014). Öznelerini, içerisinde bulunulan şartların fiziksel, sosyal ya da ekonomik değişimlerine ayak uyduramayarak ya da söz sahibi kentsel aktörlerin rolleri üzerinden kaybeden mekânlar; hızlı bir dönüşüm içerisine girerek tükenmekte ve üretimden yoksun kalarak bir çöküş dönemine sürüklenmektedir. Öznesiz kalan/terk edilen bu mekânlar; sosyal, fiziksel, ekonomik, psikolojik veya politik yaşam alanlarının bir aradalığından ve dengeli dağılımdan beslenen mekânsal organizasyon ağlarını da zaman içerisinde yitirerek yok olmaktadır. David Harvey, “Umut Mekânları” kitabında, ayaklarıyla oy kullanarak kentsel yaşama mekânlarına dair ihtiyaç veya arzularını başka yerlerde karşılamak üzere göç eden özneyle birlikte kentlerin de mevcut anlamlarını yitirerek yok olduğunu söylemektedir (Harvey, 2015). Bu terk bazen içerisinde bulunulan çevrenin fiziksel, sosyal ya da ekonomik şartlarına dayanan bir toplumsal tercihi simgelerken bazen de politik veya ideolojik etkenlere bağlı olarak zorunlu gerçekleştirilen bir eylemdir. Ayaklarıyla oy veren kent öznesinin bu eylemi, aynı zamanda, terkedilen kentsel mekânların muhtemel ölümü ile sonuçlanacak bir süreci başlatan ilk adımdır. kaynağı öznesinin varlığıdır (Lefebvre, 2014). Öznelerini, içerisinde bulunulan şartların fiziksel, sosyal ya da ekonomik değişimlerine ayak uyduramayarak ya da söz sahibi kentsel aktörlerin rolleri üzerinden kaybeden mekânlar; hızlı bir dönüşüm içerisine girerek tükenmekte ve üretimden yoksun kalarak bir çöküş dönemine sürüklenmektedir. Öznesiz kalan/terk edilen bu mekânlar; sosyal, fiziksel, ekonomik, psikolojik veya politik yaşam alanlarının bir aradalığından ve dengeli dağılımdan beslenen mekânsal organizasyon ağlarını da zaman içerisinde yitirerek yok olmaktadır. David Harvey, “Umut Mekânları” kitabında, ayaklarıyla oy kullanarak kentsel yaşama mekânlarına dair ihtiyaç veya arzularını başka yerlerde karşılamak üzere göç eden özneyle birlikte kentlerin de mevcut anlamlarını yitirerek yok olduğunu söylemektedir (Harvey, 2015). Bu terk bazen içerisinde bulunulan çevrenin fiziksel, sosyal ya da ekonomik şartlarına dayanan bir toplumsal tercihi simgelerken bazen de politik veya ideolojik etkenlere bağlı olarak zorunlu gerçekleştirilen bir eylemdir. Ayaklarıyla oy veren kent öznesinin bu eylemi, aynı zamanda, terkedilen kentsel mekânların muhtemel ölümü ile sonuçlanacak bir süreci başlatan ilk adımdır.