Hem günlük işlem yoğunluğu boyutuyla pratikte hem de teorik boyutuyla borçlar hukuku özelhükümler içerisinde yer alan en önemli konularda bir tanesi satış sözleşmeleridir. Satış sözleşmeleriiçerisindeki en önemli meselelerden bir tanesi ise ayıp hususudur 21 . Satış sözleşmelerinde satıcınınayıptan sorumlu olabilmesi için bazı şartların mevcut olması gerekir. Konumuz ise özel olarak, satışsözleşmelerinde satıcının ayıptan dolayı sorumluluğunun şekli şartlarının incelenmesine ilişkindir.Bu kapsamda çalışmamızda, öncelikle satış sözleşmesinde satıcının ayıptan sorumluluğunun şeklişartları olan gözden geçirme ve bildirim külfetleri incelenecektir. Son olarak ise bu külfetlerin yerinegetirilmemesinin sonuçlarına değinilecektir. Çalışmamızda esas olarak, 6098 sayılı Türk BorçlarKanunu’nun satış sözleşmesi hükümleri incelenmektedir. Diğer taraftan, ilgili noktalarda, 6102 sayılıTürk Ticaret Kanunu ve 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun’daki düzenlemeler dekısaca karşılaştırılacaktır.
One of the most important issues in both practical scope with daily business intensity and theoretical scope in Law of Obligations – Special Provisions is contracts of sale. More particularly, one of the most important issues in the contracts of sale is the defect issue. Some conditions must exist for liability of seller for defect in contracts of sale. Our specific issue is examining the procedural/formal conditions of liability of seller for defect in the contracts of sale. In this context, first of all, the inspection and notification charges/duties which are formative conditions of defect liability will be examined. Finally, the consequences of not fulfilling these charges will be mentioned. In our study mainly, the provisions of contract of sale in Turkish Code of Obligations (no. 6098) are examined. On the other hand, in related issues, regulations in Turkish Commercial Code (no. 6102) and Code on Protection of Consumer (no. 6502) will be briefly compared.
