WARRANTY OBLIGATION AND COMPARISON WITH OTHER LEGAL OPPORTUNITIES


YÜNLÜ S.

Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol.24, no.40, pp.139-180, 2019 (Peer-Reviewed Journal) identifier

  • Publication Type: Article / Article
  • Volume: 24 Issue: 40
  • Publication Date: 2019
  • Journal Name: Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi
  • Journal Indexes: TR DİZİN (ULAKBİM)
  • Page Numbers: pp.139-180
  • İstanbul Yeni Yüzyıl University Affiliated: No

Abstract

In this article, we will focus on comparison of “Warranty Obligation” which is regulated in Special Obligation Relations titled second division of Turkish Code of Obligations with other legal opportunities; In this context, we will compare the legal terms such as “Impossibility”, “Error”, “Fraud”, “Bad/Poor Performance” from general provisions and “Defect” from special provisions.
Çalışmamızda, TürkBorçlar Kanunu’nun Özel Borç İlişkileri başlıklı ikinci kısmında yer alan buzapttan sorumluluğun, diğer hukuki imkanlarla karşılaştırılması üzerindedurulacak; Bu kapsamda genel hükümlerden “imkansızlık”,“temel hatası”, “aldatma”, “kötü ifa” veözel hükümlerden “satış sözleşmesindeayıp” gibi hukuki imkanlarlakarşılaştırmalar yapılacaktır.